الخصائص التركيبية في لغة الجندر في الصحافة السعودية "صحف عكاظ والوطن والرياض ومكة أنموذجًا"
محتوى المقالة الرئيسي
الملخص
هذه دراسة لغوية وصفية للغة الجندر في المقال السعودي تحت عنوان (الخصائص التركيبية في لغة الجندر في الصحافة السعودية "صحف عكاظ والوطن والرياض أنموذجًا") لاستخلاص خصائصها التركيبية، عن طريق تحليل أربعين مقالًا من المقالات التي كتبها رجال، وكذلك تحليل أربعين مقالًا من المقالات التي كتبتها نساء، باستخدام المنهج الوصفي، وقد توصل البحث إلى عدة نتائج، منها: عدم وجود فروق ذات دلالة إحصائية بين نظام الجملة واستخدامها عند الرجال مقابل النساء، وهذا ربما يمكن تفسيره من خلال الدراسات السابقة التي أظهرت أن مجموعات معينة من النساء مثل المتخصصات، والمشتغلات بالسياسة قد اخترن لأنفسهن أساليب لغوية جديدة وفرت لهن التقارب من اللغة السائدة لغة الرجل. بأساليب متنوعة، منها: اختيار الملامح فوق التركيبية الأكثر قربًا من ملامح الرجال كاستخدام الأنماط التنغيمية الهابطة بدلًا من الصاعدة.
This is a descriptive linguistic study of gender language in Saudi articles titled "Syntactic Features in Gender Language in Saudi Journalism: Okaz, Al-Watan, and Al-Riyadh Newspapers as a Model" to extract its syntactic characteristics. It analyzes forty articles written by men and forty articles written by women using the descriptive method. The research concluded several results, including: there are no statistically significant differences between the sentence structure and its usage by men versus women. This could possibly be explained by previous studies that showed certain groups of women, such as specialists and those engaged in politics, have adopted new linguistic styles that bring them closer to the dominant male language. These styles include various methods, such as choosing supra-syntactic features that are closer to male features, like using falling intonation patterns instead of rising ones.
المقاييس
تفاصيل المقالة

هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
المراجع
المراجع العربية:
الشايب، أحمد (1991م): الأسلوب دراسة بلاغية تحليلية لأصول الأساليب الأدبية، ط8، مصر: مكتبة النهضة المصرية.
المتوكل، أحمد (1987م): اللسانيات الوظيفية مدخل نظري، ط1، بيروت: دار الكتاب الجديد المتحدة.
ابن جني (د.ت): اللمع في العربية، تح: فائز فارس، د.ط، الكويت: دار الكتب الثقافية.
الجرجاني، عبد القاهر (1992): دلائل الإعجاز، تح: محمود محمد شاكر، ط3، القاهرة: مطبعة المدني.
بن ذريل، عدنان (د.ت): اللغة والبلاغة، منشورات اتحاد الكتاب العرب، د.ط.
القزويني (د.ت): الإيضاح في علوم البلاغة، تح: محمد عبد المنعم خفاجي، ط3، بيروت: دار الجيل.
المخزومي، مهدي (1986): في النحو العربي نقد وتوجيه، ط2، بيروت: دار الرائد العربي.
أنيس، إبراهيم (1979): الأصوات اللغوية، القاهرة: مكتبة الأنجلو المصرية.
من أسرار اللغة (1966): ط3، القاهرة: مكتبة الأنجلو المصرية.
الباقلاني، محمد بن الطيب (1954): إعجاز القرآن، تحقيق: السيد أحمد صقر، القاهرة: دار المعارف.
بشر، كمال (1997): علم اللغة الاجتماعي، ط3، القاهرة: دار غريب.
الجاحظ، عمرو بن بحر (دت): البيان والتبيين، تحقيق: عبد السلام هارون، بيروت: دار الجيل.
الحيوان (1988): تحقيق: عبد السلام هارون، ط1، بيروت: دار الجيل.
حسان، تمام (1986): مناهج البحث في اللغة، الدار البيضاء: دار الثقافة.
شوي (أورزولا) (1982): أصل الفروق بين الجنسين، ترجمة: بوعلي ياسين، ط1، بيروت: دار التنوير.
نهر، هادي (1998): اللسانيات الاجتماعية عند العرب، إربد: دار الأمل.
عبد الواحد، وافي علي (1957): علم اللغة، ط3، القاهرة: مكتبة نهضة مصر.
هدسون (1990): علم اللغة الاجتماعي، ترجمة: محمود عياد، القاهرة: عالم الكتب.
المراجع الأجنبية:
Adler, M. (1978). Sex Differences in Human Speech. Humburg: Helmut Buske Verlag.
Bernard, J. (1981). The female world. New York: Free Press.
Cameron, D. (1998). The feminist critique of language. London: Routledge.
Cameron, D., McAlinden, F., & O'Leary, K. (1989). Lakoff in context: The social and linguistic functions of tag questions. In J. Coates & D. Cameron (Eds.), Women in their speech communities: New perspectives on language and sex (pp. 74-93). Longman.
Coates, J. (1986). Women, men and language. London: Longman.
Coates, J. (1993). Women, Men and Language: A Sociolinguistic Account of Gender Differences in Language. Longman.
Fishman, P. (1980). Conversational insecurity. In H. Giles, W. P. Robinson, & P. M. Smith (Eds.), Language: Social psychological perspectives (pp. 127-132). Pergamon.
Hartman, M. (1976). A descriptive study of the language of men and women born in Maine around 1900 as it reflects the Lakoff hypotheses in "Language and Woman's Place". In B. L. Dubois & I. Crouch (Eds.), The sociology of the languages of American women (pp. 81-90). Trinity University Press.
Holmes, J. (1984). Hedging your bets and sitting on the fence: Some evidence for hedges as support structures. Te Reo, 27(1), 47-62.
Lakoff, R. (1975). Language and Woman's Place. Harper & Row.
McMillan, J. R., Clifton, A. K., McGrath, D., & Gale, W. S. (1977). Women's language: Uncertainty or interpersonal sensitivity and emotionality? Sex Roles, 3(6), 545-559.
Siegler, D. M., & Siegler, R. S. (1976). Stereotypes of males' and females' speech. Psychological Reports, 39(1), 167-170.
Tomaselli, M. V., & Gatt, A. (2015). Italian tag questions and their conversational functions. Journal of Pragmatics, 84, 54-82.
Woolf, V. (1929). A Room of One's Own. Hogarth Press.