الحديث الضعيف وحكم الاحتجاج به

المؤلفون

  • أ. كوثر أعظم عبد الرحمن طالب دكتوراه، كلية الدعوة وأصول الدين، جامعة أم القرى، المملكة العربية السعودية
  • د. عبد الودود مقبول أحمد محمد حنيف كلية الدعوة وأصول الدين، جامعة أم القرى، المملكة العربية السعودية

DOI:

https://doi.org/10.56989/benkj.v2i10.851

الكلمات المفتاحية:

الحديث النبوي، الحديث الشريف، الحديث الضعيف، تخريج الاحاديث

الملخص

تهدف هذه الدراسة الى تحليل حكم الاحتجاج بالحديث الضعيف، وهذا بعد تحديد تعريف الحديث الضعيف وتبيان الفرق بينه وبين الأنواع الأخرى من الحديث، وصولا الى الجزم بحكم الاحتجاج بالحديث الضعيف بناءً على ما جاء في القرآن الشريف والسنة النبوية الشريفة، ومن اجل تحقيق هدف الدراسة والاجابة على السؤال الجوهري لها تم اعتماد المنهج الوصفي وأسلوب تحليل المحتوى، وقد توصلت الدراسة الى جملة من النتائج أبرزها: أن الحديث الضعيف لا يحتج به في العقائد والأحكام الشرعية أما في الفضائل والترغيب والترهيب يحتج به. والله أعلم، وقد اوصت الدراسة بضرورة التمييز بين المقبول والمردود من حديث رسول الله صلى الله عليه وسلم، وعدم الاعتماد على الأحاديث الضعيفة والموضوعة ففي أحاديث رسول الله صلى الله عليه وسلم الصحيحة والحسنة خير زاد لهم على طريق الدعوة.

الكلمات المفتاحية: حديث، حديث ضعيف، احتجاج، قرآن، سنة نبوية شريفة.

Abstract:

This study aims at analyzing the ruling to take the da'if hadith (weak) as evidence, and this occurred after identifying the definition of the da'if hadith and clarifying the difference between it and other types of hadith, leading to assert the ruling to take the da'if hadith (weak ) as evidence. based on what was stated in the Holy Qur’an and the Sunnah of the Prophet. In this study, the descriptive approach and the content analysis method were adopted to achieve the objective of the study and answer its essential question. The study found a group of results and the most significant one was the da'if hadith (weak ) is not taken as evidence in Islamic doctrines and Sharia law, but it is taken as evidence in virtues, invitation and intimidation, Allah only knows. The study recommended the necessity of distinguishing between what is acceptable and what is rejected from the hadith of the Messenger of God, peace be upon him, and not to depend on weak and fabricated hadiths. The authentic and good hadiths of the Messenger of God, peace be upon him, are the best knowledge and awareness for them on the path of Da'wa 'Islamic Call'.

Keywords: hadith, da'if hadith (weak), taking as evidence, Quran, the Sunnah of the Prophet.

المراجع

الهيتي، ماهر (2000م): أثر علل الحديث في اختلاف الفقهاء، تحقيق: هاشم جميل، ط1، بغداد: دار عمار للنشر، رسالة ماجستير غير منشورة.

ابن كثير؛ الدمشقي، أبو الفداء، عماد الدين(2013م): اختصار علوم الحديث، تحقيق: ماهر ياسين، الميمان للنشر والتوزيع – الرياض.

الفاسي، بن محمد؛ ابن القطان (1997م): بيان الوهم والإيهام في كتاب الأحكام، تحقيق: د. الحسين آيت سعيد ط1، الرياض: دار طيبة – الرياض.

محمّد؛ الزَّبيدي: تاج العروس من جواهر القاموس الحسيني، دار الهداية.

الجديع، عبد الله (2003م): تحرير علوم الحديث، ط1، بيروت: مؤسسة الريان للطباعة والنشر والتوزيع.

السيوطي، الجلال: تدريب الراوي في شرح تقريب النواوي، تحقيق: نظر محمد الفاريابي أبو قتيبة، ط2، مكتبة الكوثر.

الصغاني، الحسن(1977م): التكملة والذيل والصلة لكتاب تاج اللغة وصحاح العربية

تحقيق: إبراهيم إسماعيل الأبياري، راجعه محمد خلف الله أحمد، القاهرة: مطبعة دار الكتب.

الطحان، محمود(2010م): تيسير مصطلح الحديث، ط11، مكتبة المعارف للنشر والتوزيع، ص30.

التميمي، أبو محمد؛ الحنظلي؛ الرازي (1952م): الجرح والتعديل، طبعة مجلس دائرة المعارف العثمانية - بحيدر آباد الدكن- الهند، ط1، بيروت: دار إحياء التراث العربي.

الزمخشري، أبو القاسم: الفائق في غريب الحديث والأثر، تحقيق: علي محمد البجاوي، ومحمد أبو الفضل إبراهيم، لبنان: دار المعرفة.

الشافعي، بن حجر: فتح الباري شرح صحيح البخاري، بيروت: دار المعرفة.

السلامي، زين الله؛ البغدادي؛ الدمشقي؛ الحنبلي (1996م): فتح الباري شرح صحيح البخاري، ط1، القاهرة: مكتبة الغرباء الأثرية- المدينة النبوية، الحقوق: مكتب تحقيق دار الحرمين – القاهرة.

بن محمد، علي؛ القاري، أبو الحسن: شرح نخبة الفكر في مصطلحات أهل الأثر، بيروت: دار الأرقم.

الفارابي، أبو نصر (1987م): الصحاح تاج اللغة وصحاح العربية، تحقيق: أحمد عبد الغفور عطار، ط4، بيروت: دار العلم للملايين.

بن على، محمد؛ أبو الفضل، الإفريقى، جمال الدين: لسان العرب، ط3، بيروت: دار صادر.

الشافعي، أحمد: فتح الباري شرح صحيح البخاري، دار المعرفة – بيروت.

السخاوي، شمس الدين (2003م): فتح المغيث بشرح الفية الحديث للعراقي، ط1، القاهرة: مكتبة السنة.

الكفاية في علم الرواية البغدادي؛ أبو بكر: الكفاية في علم الرواية، دائرة المعارف العثمانية.

الكرماني، محمد: الكواكب الدراري في شرح صحيح البخاري، ط1، دار إحياء التراث العربي، بيروت-لبنان 1937م، ط2 - 1981م.

الرازي، زين الدين(1999م): مختار الصحاح، تحقيق: يوسف الشيخ محمد، ط5، بيروت: المكتبة العصرية - الدار النموذجية، بيروت – صيدا.

ابن على، ناصر؛ أبو الفتح، المُطَرِّزِىّ: المغرب في ترتيب المعرب، دار الكتاب العربي.

المالكي، شمس الدين(2014م): شرح ألفية العراقي في مصطلح الحديث، تحقيق: شادي بن محمد بن سالم آل نغمان، ط1، صنعاء: مركز آل نغمان للبحوث والدراسات الإسلامية – صنعاء.

الحنفي، عبد الحق (1986م): مقدمة في أصول الحديث، تحقيق: سلمان الحسيني الندوي ط2، بيروت، دار البشائر الإسلامية.

المصري، ابن الملقن: المقنع في علوم الحديث، تحقيق: عبد الله بن يوسف الجديع، ط1، الرياض: دار فواز للنشر.

الدينوري، أبو محمد (1992م): المعارف، تحقيق: ثروت عكاشة، ط2، القاهرة: الهيئة المصرية العامة للكتاب.

أبي نصر، محمد (199م): تفسير غريب ما في الصحيحين البخاري ومسلم، تحقيق: زبيدة محمد سعيد عبد العزيز، ط1، القاهرة: مكتبة السنة.

النووي، أبو زكريا: المنهاج شرح صحيح مسلم بن الحجاج: ط2، بيروت: دار إحياء التراث العربي

عتر، نور الدين(1981م): منهج النقد في علوم الحديث، ط3، دمشق: دار الفكر.

ابن كثير؛ أبو الفداء: الباعث الحثيث شرح اختصار علوم الحديث، تحقيق: أحمد شاكر، دار الكتب العلمية.

العسقلاني، أبو الفضل (2000م): نزهة النظر في توضيح نخبة الفكر في مصطلح أهل الأثر، ط3، دمشق: مطبعة الصباح.

منشور

14-05-2024

كيفية الاقتباس

اعظم ك., & حنيف ه. ا. (2024). الحديث الضعيف وحكم الاحتجاج به. مجلة ابن خلدون للدراسات والأبحاث, 2(10). https://doi.org/10.56989/benkj.v2i10.851

إصدار

القسم

المقالات