التحكيم الشرعي في النزاع والشقاق

الملخص

تَكمنُ خُلاصة البحث في أهمية التحكيم الشرعي في النزاع والشقاق، وقدرته كوسيلةٍ مشروعةٍ على فضِّ النزاع والخلاف بين المتخاصمين، وبيان أدلته الشرعية من الكتاب والسنة والإجماع والقانون، حيث ثبت بالأدلة القطعية جواز التحكيم في المنازعات والخصومات بين المسلمين على وجه الخصوص وبين الناس كافّة، إذ أنّ التحكيم يُعتبر ركيزةً مهمةً في حياة الأمة الإسلامية، ويُعتبر طريقاً للوصول إلى صُلب الحقِّ وإعادة الحقوق لأصحابها، ومن بين الخلافات والنزاعات بين الناس النزاع بين الزوجين، فقد عمل إسلامنا العظيم على وأد كلّ فتنةٍ أو خلافٍ قد ينشُب بينهما، ويتسبَّب في الشقاق ثم الطلاق، وبالتالي هدم كيان الأسرة. وعمل الباحث على بيان كيفية انتخاب الحكمين، وعملهما المناط بهما، واستعراض شروط الحكمين، والمُحتَكم، ومجال التحكيم، وإيضاح وظيفة الحكمين وصلاحيتهما، كما بيَّن الخلاف حول وظيفة الحكمين، ودورهما في معالجة النزاع بين الزوجين، ومدى صلاحيتهما إن كانا حكمين أو وكيلين، ومن ثم الخاتمة والنتائج والتوصيات.

The summary of the research lies in the importance of legitimate arbitration in disputes and discord, its ability as a legitimate means to resolve conflict and disagreement between disputants, and the explanation of its legal evidence from the Qur’an, Sunnah, consensus, and law, as it has been proven with conclusive evidence that it is permissible to arbitrate disputes and disputes between Muslims in particular and among all people, as the Arbitration is considered an important pillar in the life of the Islamic nation, and it is considered a way to reach the heart of truth and restore rights to their owners. Among the disputes and disputes between people is the dispute between spouses. Our great Islam has worked to eliminate every strife or disagreement that might break out between them, and cause discord and then divorce, and thus Destroy the family entity. The researcher worked on explaining how the two arbitrators were elected, their assigned work, reviewing the conditions of the two arbitrators, the arbitrator, and the scope of arbitration, and clarifying the function of the two arbitrators and their authority. He also explained the dispute over the function of the two arbitrators, their role in addressing the dispute between the spouses, and the extent of their authority if they were arbitrators or agents, and then Conclusion, results and recommendations.