منهجية بناء الإشكالية وصياغة فرضيات البحث العلمي

الملخص

يتفرد البحث العلمي بنهج خطوات غاية في الأهمية تضمن إعداده بصورة سليمة وفعالة، ومن أبرز هذه الخطوات نجد بناء إشكالية قوية منهجيا ومعرفيا وصياغة فرضيات بحثية مناسبة، حيث تجمع كل من الإشكالية والفرضية علاقة ترابط وثيقة، فلكل منهما مقومات علمية، لذا إذا تخلف أحدهما نقصت القيمة العلمية للبحث العلمي. تطرح الإشكالية خللا أو غموضا ما حول موضوع ما، يجب الإجابة عنه، وتعتبر صياغة الفرضيات من المراحل الأساسية، حيث تتمثل في إجابات مبدئية أو متوقعة للإشكالية المطروحة، من خلال البحث يتم اختبار صحة الفرضيات لإثباتها أو ضحدها. هذه الورقة البحثية جاءت للإحاطة بمقومات أهم الركائز واللبنات التي ينهض عليها البحث العلمي، لأن كل ما يتوصل إليه الباحث من نتائج هو انعكاس لمدى دقة بناء الإشكالية وحسن اختيار الفرضيات. 

Scientific research is characterized by following highly important steps that ensure its
preparation in a sound and effective manner. Among the most prominent of these steps are the
construction of a strong methodological and epistemological problem statement and the
formulation of appropriate research hypotheses. There is a close correlation between the
problem statement and the hypothesis, as each has scientific components. If either is lacking, the
scientific value of the research diminishes. The problem statement addresses a certain defect or
ambiguity regarding a particular topic that needs to be answered. The formulation of hypotheses
is one of the essential stages, representing initial or expected answers to the posed problem.
Through research, the validity of the hypotheses is tested to either confirm or refute them. This
research paper aims to encompass the essential components and foundations on which scientific
research is built, as the results reached by the researcher reflect the accuracy of the problem
statement construction and the proper selection of hypotheses.