الانتقال نحو المناهج المبتكرة وأثر تنوع طرائق التدريس الحديثة في تحسين التعلم
معرّف الكائن الرقمي:
https://doi.org/10.56989/benkj.v6i3.1804الكلمات المفتاحية:
Array، Array، Array، Array، Array، Array، Array، Array، Array، Array، Arrayالملخص
يتناول هذا البحث أهمية الانتقال نحو المناهج المبتكرة بوصفها أحد أبرز الاتجاهات التربوية الحديثة التي تسعى إلى تطوير العملية التعليمية ومواكبة التحولات المعرفية والتكنولوجية المتسارعة. ويهدف إلى دراسة أثر تنوع طرائق التدريس الحديثة في تعزيز فاعلية هذه المناهج وتحسين مستوى التعلم لدى المتعلمين، مع التركيز على العلاقة التكاملية بين تصميم المناهج المرنة وتوظيف استراتيجيات تدريس تراعي الفروق الفردية وتحفّز التعلم النشط. ويوضح البحث أن المناهج المبتكرة تمثل منظومة متكاملة تشمل الأهداف والمحتوى وطرائق التدريس وأساليب التقويم، وتركّز على المتعلم بوصفه محور العملية التعليمية. كما يستعرض خصائصها الأساسية، مثل المرونة، والتركيز على المتعلم، والتكامل بين النظرية والتطبيق، وتحفيز التعلم النشط. ويتناول أسس بنائها الفلسفية والنفسية والاجتماعية والعلمية، إضافة إلى الاتجاهات الحديثة في تطوير المناهج، مثل التعلم القائم على الكفايات، والتخطيط العكسي، ودمج التكنولوجيا، والتعلم القائم على المشروعات والمشكلات، والتعليم المدمج. كما يناقش البحث طرائق التدريس الحديثة، ومنها التعلم النشط، والتعلم القائم على المشكلات، والتعلم التعاوني، والتعلم بالمشروعات، والتعليم المدمج، مبرزًا أثر تنوعها في تحسين التحصيل الأكاديمي، وتعزيز التفكير النقدي والإبداعي، وزيادة الدافعية والمشاركة الصفية. ويخلص إلى أن التكامل بين المناهج المبتكرة وتنوع طرائق التدريس يمثل عنصرًا أساسيًا في تحسين جودة التعلم وتحقيق أهداف التعليم المعاصر.
This study addresses the importance of transitioning toward innovative curricula as one of the most prominent contemporary educational trends aimed at developing the educational process and keeping pace with rapid cognitive and technological transformations. It examines the impact of diverse modern teaching methods on enhancing the effectiveness of these curricula and improving learners’ achievement, emphasizing the complementary relationship between flexible curriculum design and the implementation of instructional strategies that consider individual differences and promote active learning. The study explains that innovative curricula represent an integrated system encompassing objectives, content, teaching methods, and assessment strategies, with a strong focus on the learner as the center of the educational process. It reviews their key characteristics, including flexibility, learner-centeredness, the integration of theory and practice, and the promotion of active learning, as well as their philosophical, psychological, social, and scientific foundations. In addition, it highlights contemporary trends in curriculum development, such as competency-based learning, backward design, technology integration, project- and problem-based learning, and blended learning. The study also discusses modern teaching methods, including active learning, problem-based learning, cooperative learning, project-based learning, and blended learning, underscoring the impact of their diversity on improving academic achievement, enhancing critical and creative thinking, and increasing motivation and classroom engagement. It concludes that the integration of innovative curricula with diverse teaching methods constitutes a fundamental element in improving the quality of learning and achieving the goals of contemporary education.
المراجع
• الخولي، علي أحمد. (2008). أصول التربية. القاهرة: دار الفكر العربي.
• الزهراني، محمد بن حسين. (2014). جودة التعليم وتطوير المناهج. جدة: دار الأندلس.
• العتيبي، سعد بن عبد الله. (2016). المناهج الحديثة وتطوير التعليم. الرياض: مكتبة الرشد.
• اللقاني، أحمد حسين. (2001). المناهج: أسسها، تطورها، تنظيماتها. القاهرة: دار الفكر العربي.
• الناقة، محمود أحمد. (2011). تطوير المناهج التعليمية. عمان: دار المسيرة.
• Barrows, H. S., & Tamblyn, R. M. (1980). Problem-based learning: An approach to medical education. New York: Springer.
• Bell, S. (2010). Project-based learning for the 21st century: Skills for the future. The Clearing House.
• Bonk, C. J., & Graham, C. R. (2006). The handbook of blended learning: Global perspectives, local designs. San Francisco: Pfeiffer.
• Bonwell, C. C., & Eison, J. A. (1991). Active learning: Creating excitement in the classroom. Washington, DC: ASHE-ERIC Higher Education Report.
• Graham, C. R. (2006). Blended learning systems: Definition, current trends, and future directions. In C. J. Bonk & C. R. Graham (Eds.), The handbook of blended learning: Global perspectives, local designs. San Francisco: Pfeiffer.
• Hattie, J. (2012). Visible learning for teachers. London: Routledge.
• Johnson, D. W., Johnson, R. T., & Smith, K. A. (1998). Cooperative learning: Improving university instruction by basing practice on validated theory. Journal on Excellence in College Teaching.
• Kelly, A. V. (2009). The curriculum: Theory and practice. London: Sage Publications.
• Ornstein, A. C., & Hunkins, F. P. (2018). Curriculum: Foundations, principles, and issues. Boston: Pearson.
• Prince, M. (2004). Does active learning work? A review of the research. Journal of Engineering Education.
• Roblyer, M. D., & Hughes, J. E. (2019). Integrating educational technology into teaching. Boston: Pearson.
• Santrock, J. W. (2017). Educational psychology. New York: McGraw-Hill.
• Savery, J. R. (2006). Overview of problem-based learning: Definitions and distinctions. Interdisciplinary Journal of Problem-Based Learning.
• Slavin, R. E. (2010). Cooperative learning: Theory, research, and practice. Boston: Allyn & Bacon.
• Thomas, J. W. (2000). A review of research on project-based learning. San Rafael, CA: Autodesk Foundation.
• Wiggins, G., & McTighe, J. (2005). Understanding by design. Alexandria, VA: ASCD.
التنزيلات
منشور
إصدار
القسم
الرخصة
الحقوق الفكرية (c) 2026 مجلة ابن خلدون للدراسات والأبحاث

هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.






















