الرئيسيةالابحاثالرخص لا تناط بالمعاصي

الرخص لا تناط بالمعاصي

عنوان البحث

Research title

الرخص لا تناط بالمعاصي: دراسة فقهية مقارنة بين الزيدية والشافعية في بعض مسائل الطهارة والصلاة

Confessions are not Entrusted with Sins: a comparative jurisprudential study between the Zaydis and Shafi’is in some Issues of purity and prayer

إعداد – prepared by

الباحث/ فضل منصور عبد السلام الكدهي: طالب دكتوراه جامعة صنعاء اليمن، كلية الآداب والعلوم الإنسانية، قسم الدراسات الإسلامية، اليمن

Fadl Mansoor abdusalam al kadahi: Researcher, Sana a university, PHD student, Faculty of arts & humanities, Department of lslamic studies, Yemen

العدد – Issue
العدد العاشر – المجلد الثاني
الصفحات – Pages
التحميل Download
اضغط هنا
اللغة – Language العربية
الكلمات المفتاحية

keywords

الرخص، المعاصي، الزيدية، الشافعية

licenses, sins, Zaydeyah, Shafi’eyah

الملخص – Abstract

تهدف الدراسة إلى إبراز بعض الأحكام في مسائل الطهارة والصلاة، كدراسة مقارنة بين الزيدية والشافعية، وقد قسم الباحث دراسته إلى تمهيد ومبحثين وفي كل مبحث مطالب وفي كل مطلب فروع، فتناولت في التمهيد تعريفات بمصطلحات البحث ومحدادتة، وفي المبحث الاول في المطلب الاول حكم الرخص وفي بقية المطالب تطبيق قاعدة الرخص لا تناط بالمعاصي في بعض مسائل الطهارة (الاستنجاء-التيمم-المسح على الخفين)، وفي المبحث الثاني تطبيق قاعدة الرخص لا تناط بالمعاصي في بعض مسائل الصلاة(من تجب عليه الصلاة ومن لا تجب عليه-حكم المرتد- من زال عقله بمحرم-استقبال القبلة – صلاة الجمعة- صلاة المسافر)، وقد جاءت هذه المسائل بمجموعها بعد تحري مورد الخلاف فيها، وسببه، وأقوال المذهبين (الزيدية – الشافعية) وجمع القولين في ذلك أمر لا يدع مجالاً للشك في أن تراث الفقه الإسلامي بحر لا ساحل له، وأن كلاً من المذهبين يسعى إلى بيان الحق بدليله، معتمدين في ذلك على أصول المذاهب بالاستدلال والاستنباط.

The study aims to highlight some rulings in matters of purity and prayer, as a comparative study between Zaideyah and Shafi’eyah.  The researcher divided his study into a preface and two dimensions, and in each dimension, there are demands and sub-demands under each demand. I dealt, in the preface, the research terms` definitions and their specifics. In the first dimension, under first demand, the rule of licenses, and in the rest of the demands, the application of the rule of licenses is not entrusted with sins in some matters of purity (Istinja’a – Tayammum – wiping over the socks). In the second dimension, the application of the rule of licenses is not entrusted with sins in some of the issues of prayer (who is obligated to pray and who is not obligated to him – the rule of the apostate – who lost his mind in Ihram – facing the qiblah – Friday prayer – the traveler’s prayer). These issues came in their entirety, after investigating the source of the dispute on it, its cause, and the sayings of the two schools of thought (Zaydi and Shafi’i) and the combination of the two thoughts in this matter, that leaves no doubt that the heritage of Islamic jurisprudence is a sea without a coast, and that each of the two schools seeks to clarify the truth with its evidence, relying on the principles of Doctrines of inference and deduction.





ArabicChinese (Simplified)DutchEnglishFrenchGermanItalianPortugueseRussianSpanish
Open chat
كيف يمكنني مساعدتك